新潟市議会 2023-02-20 令和 ５年 ２月２０日総務常任委員会－02月20日-01号
参考までに申し上げますが、提出者から趣旨説明をしたいとの申出はありませんでした。 趣旨説明についてはいかがしましょうか。 （「受けない」との声あり） ○高橋哲也 委員長 それでは、趣旨説明を受けないということで御異議ありませんか。 （異 議 な し） ○高橋哲也 委員長 そのように決定します。
参考までに申し上げますが、提出者から趣旨説明をしたいとの申出はありませんでした。 趣旨説明についてはいかがしましょうか。 （「受けない」との声あり） ○高橋哲也 委員長 それでは、趣旨説明を受けないということで御異議ありませんか。 （異 議 な し） ○高橋哲也 委員長 そのように決定します。
それではここで、修正案提出者から説明をお願いいたします。 4 ◯白鳥委員 それでは、創生静岡を代表して提出理由について御説明いたします。
これら２件の請願は、提出者、紹介議員が異なっておりますが、趣旨は同一であります。全会派の代表者が紹介議員となっていることから、各会派の賛同は得られているものと考えますので、委員会付託は省略したいと思います。 また、質疑の申し出はなく、討論については、自由民主党静岡市議会議員団の遠藤裕孝議員から賛成討論の申し出がありました。
本日、提出者から趣旨説明を受けることになっていた陳情第213号及び陳情第215号のうち、陳情第215号については、提出者より趣旨説明を行わない旨の連絡がありました。また、陳情第213号については、提出者の到着が遅れています。
机上の資料、請願・陳情進行順（案）のように考えていましたが、陳情第196号の提出者は、さきに環境建設常任委員会で趣旨説明を行うことになっているため最後とし、第203号第１項から第４項までの趣旨説明等を先に行ってはどうかと考えました。さらに、複数の陳情が本委員会に付託されていることから、審査のしやすさを考え、各陳情の趣旨説明に引き続き審査を行ってはどうかと考えました。
参考までに申し上げますが、提出者から趣旨説明をしたいとの申出がありました。趣旨説明についてはいかがしましょうか。 （「はい」との声あり） ○高橋哲也 委員長 それでは、趣旨説明を受けることで御異議ありませんか。 （異 議 な し） ○高橋哲也 委員長 そのように決定しました。提出者には、そのようにお話しします。
参考までに申し上げますが、以上２件の陳情について、提出者から趣旨説明をしたいとの申出はありませんでした。これらについて、一括して趣旨説明の可否をお諮りしてよろしいでしょうか。 （異 議 な し） ○宇野耕哉 委員長 そのように行います。 それでは、趣旨説明についてはいかがいたしましょうか。
参考までに申し上げますが、以上３件のうち、陳情第196号、陳情第203号第１項から第４項までについては、提出者から趣旨説明をしたいとの申し出がありました。 また、陳情第204号第２項の提出者から趣旨説明をしたいとの申し出はありませんでした。
令和４年12月16日 提出者 市川 正 杉本 護 寺尾 昭 内田隆典 ─────────────────────────────────────── 選択的夫婦別姓についての議論を求める意見書 現在の民法では、婚姻に際して夫婦いずれか一方に改氏し同氏でなければならないとしている。
参加した方からは、よく眠れるようになったとか、飲酒習慣が改善したとか、今後も継続したいといったような声が聞かれ、提出者への個別のコメント入りの結果を返却したことが好評でした。また、令和３年度には安全教室での骨密度測定と相談会を新規に実施したほか、にしかんやさいのレシピなどのリーフレットを利用して、健康づくりについて普及に努めました。
│ │ │ ├─────────────────────────┼─────────┤ │ │ 第５項 提出者に対する窓口対応を適正に行うこと。
陳情第182号第１項及び第２項、陳情第183号、陳情第189号第１項及び第２項、陳情第191号第１項から第４項まで並びに陳情第195号について、それぞれ提出者から趣旨説明を受けることになっていますので、協議会において趣旨説明を受け、その後、委員会を再開し、順次審査を行いたいと思います。
参考までに申し上げますが、提出者から趣旨説明をしたいとの申出がありました。これらについて、一括して趣旨説明の可否をお諮りしてもよろしいでしょうか。 （異 議 な し） ○高橋哲也 委員長 そのように行います。 それでは、趣旨説明についてはいかがしましょうか。
参考までに申し上げますが、以上３件について、提出者から趣旨説明をしたいとの申出がありました。 趣旨説明についてはいかがしましょうか。 （「はい」との声あり） ○高橋哲也 委員長 それでは、趣旨説明を受けることで御異議ありませんか。 （異 議 な し） ○高橋哲也 委員長 そのように決定しました。
令和４年10月12日 提出者 天野正剛 市川 正 児嶋喜彦 小山 悟 宮城島史人 長沼滋雄 浜田佑介 白濱史教 山本昌輝 鈴木直人 高木 強 杉本 護 稲葉寛之 加藤博男 長島 強 宮澤圭輔 石井孝治 堀 努 島 直也 寺澤 潤 平井正樹 尾崎行雄 寺尾 昭 後藤哲朗 山梨 渉 大石直樹 栗田裕之 風間重樹 宮城展代 池谷大輔 畑田 響 福地 健
新たに付託された陳情４件について、それぞれ提出者から趣旨説明を受けることになっていますので、協議会において趣旨説明を受け、その後、委員会を再開し、順次審査を行いたいと思います。 なお、陳情第168号、第169号、第173号の提出者は、当委員会の趣旨説明後市民厚生常任委員会で趣旨説明を行うこととなっています。そこで、陳情第172号の前に行いたいと思います。
陳情第174号、第175号第１項から第３項まで、第176号第１項及び第２項の提出者は、先に総務常任委員会で趣旨説明を行うことになっているため、請願第17号、陳情第171号、第177号第１項から第４項まで及び第178号第１項から第３項までの趣旨説明を先に行ってはどうかと考えました。
初めに、提出者の趣旨説明です。参考までに申し上げますが、以上２件のうち請願第17号については、提出者から趣旨説明をしたいとの申出がありました。陳情181号第２項及び第３項については、提出者から趣旨説明をしたいとの申出はありませんでした。 初めに、提出者から趣旨説明の申出があった請願第17号について、趣旨説明についてはいかがいたしましょうか。
市民厚生常任委員会において継続審査中の、陳情第160号新型コロナウイルス感染症の広報に関することについて及び陳情第161号新型コロナウイルス感染症のワクチン・検査パッケージを新潟市が導入、推奨することについては、令和４年６月２日付で、提出者から、お手元に配付のとおり撤回の申出がありました。 お諮りします。
参考までに申し上げますが、以上６件について、それぞれ提出者から趣旨説明をしたいとの申出がありました。これらの６件について、一括して趣旨説明の可否をお諮りしてよろしいでしょうか。 （異 議 な し） ○石附幸子 委員長 そのように行います。 趣旨説明についてはいかがしましょうか。